Die gute Presse arbeitet niemals unsauber insbesondere wenn diese die Wahren Fakten beschreibt, aber das gefällt den Parlamentariern überhaupt nicht - das Volk will oft belogen werden- je größer die Lügen - desto höher die Auflagen !

Nur mal so ein Beispiel, wie schnell der örtlichen Presse Fehler unterlaufen. Und da muss kein böser Wille dabei sein. Passiert. Redakteure sind auch nur Menschen. Und die Redaktionen wollen auch nicht unnötig viel Personal halten...

Wie hiermit festzustellen ist, hast Du noch viele Kommunen welche eine Zwst erheben nicht in Deiner Liste.

Ich habe nie behauptet, eine vollständige Liste zu haben. Das geht auch gar nicht, zumindest nicht als ein privat betriebenes Projekt. In soweit bin ich über jeden Hinweis dankbar. In der Regel findet sich ja überall mal ein Betroffener, der mir einen Hinweis gibt.

Grund= Datenschutz

Definitiv nicht!

236 000 Euro soll diese Abgabe ab 2015 der Stadt einbringen. Für 2014 sind angesichts zu erwartender Anlauf-Hindernisse zunächst 80 000 Euro an Einnahmen verbucht.

Ach wie kann denn so etwas passieren ? Ja das ist doch ganz einfach, bei Einführung gaukelt man den Betroffenen vor die Steuer sei unbedeutend - nur 80 000 €- danach kommt es auf, es sind ja viel mehr Fälle die man besteuern kann - dazu muss allerdings das Personal im 2. Jahr aufgestockt werden und siehe da es hat sich gelohnt - da ist es doch einfach eine 300 %ige Steigerung zu erreichen- Aufwand nicht kalkuliert.

Macht keinen Sinn. Wenn bekannt ist, dass die Kommune im ersten Jahr nicht alle Fälle besteuert, werden Klagen auf Steuergerechtigkeit Erfolg haben.

oder zur Beruhigung der Betroffenen verkündet man pro 'Wohnung dürfte eine Steuer in Höhe von 300 € erforderlich sein. Danach beschließt man eine Satzung - und prompt kostet dann diese Wohnung nicht € 300 sondern € 1020.-- die Betroffenen zahlen es und was gibts da noch zu diskutieren?

Wäre wohl ein Novum. Bisher ist mir noch keine Kommune untergekommen, die nach einen Jahr die Satzung änderte und höhere Sätze beschließt.

das verstehen noch viele nicht- es ist halt soo ob Du es verstehst oder es nur nicht verstehen willst! Du lieferst immer wieder den Beweis.

Wenn Du mit einem Finger auf einen anderen zeigst, zeigen immer mindestens drei Finger auf Dich.

Ich verstehe deine Anmerkung nicht.

Ich glaube Du hättest sehr gute Chancen als Parlamentarier zu wirken, man muss den Bürgern einfach suggerieren können und schon hat man die halbe Strecke gewonnen ohne große Anstrengungen

Möglicherweise ist dies aber auch von der Presse unsauber wiedergegeben und sie meinen Überschuss.

Die gute Presse arbeitet niemals unsauber insbesondere wenn diese die Wahren Fakten beschreibt, aber das gefällt den Parlamentariern überhaupt nicht - das Volk will oft belogen werden- je größer die Lügen - desto höher die Auflagen !

Danke Rene für Deine Anmerkungen !

Zunächst Danke für den Hinweis. Ich habe Wedel in der Liste aufgenommen!

Wie hiermit festzustellen ist, hast Du noch viele Kommunen welche eine Zwst erheben nicht in Deiner Liste. Um solche Adressen zu erhaschen braucht man auch a bischen Glück. Landratsämter, welche es wissen sind z.T. nicht bereit darüber Auskunft zu geben- Grund= Datenschutz- aber das Bankgeheimnis weltweit zu knacken wird groß gefeiert in den Medien

236 000 Euro soll diese Abgabe ab 2015 der Stadt einbringen. Für 2014 sind angesichts zu erwartender Anlauf-Hindernisse zunächst 80 000 Euro an Einnahmen verbucht.

Ach wie kann denn so etwas passieren ? Ja das ist doch ganz einfach, bei Einführung gaukelt man den Betroffenen vor die Steuer sei unbedeutend - nur 80 000 €- danach kommt es auf, es sind ja viel mehr Fälle die man besteuern kann - dazu muss allerdings das Personal im 2. Jahr aufgestockt werden und siehe da es hat sich gelohnt - da ist es doch einfach eine 300 %ige Steigerung zu erreichen- Aufwand nicht kalkuliert.

oder zur Beruhigung der Betroffenen verkündet man pro 'Wohnung dürfte eine Steuer in Höhe von 300 € erforderlich sein. Danach beschließt man eine Satzung - und prompt kostet dann diese Wohnung nicht € 300 sondern € 1020.-- die Betroffenen zahlen es und was gibts da noch zu diskutieren?

Ich verstehe deine Anmerkung nicht.

das verstehen noch viele nicht- es ist halt soo ob Du es verstehst oder es nur nicht verstehen willst! Du lieferst immer wieder den Beweis.

In der Satzung gibt es dafür kein Indiz bspw. in Form einer Übergangsregelung oder einer Karenzzeit wie in Berlin.

Ja in Berlin ist alles ganz anderst, wenn es sein muß gehen dort die Uhren rückwärts - ohne dass es auffällt- Erst wenn der Eröffnungstermin des BER- Flughafen geplant wird, stellt sich heraus, dass man den Brandschutz vergessen hat- spielt allerdings keine Rolle die saudummen Steuerzahler sind immer bereit zu zahlen!

Möglicherweise ist dies aber auch von der Presse unsauber wiedergegeben und sie meinen Überschuss.

Du willst wohl damit sagen man hat Überschuss mit Überfluß verwechselt??

Jeder der eine zweite Wohnung hat lebt im Überfluß?????

236 000 Euro soll diese Abgabe ab 2015 der Stadt einbringen. Für 2014 sind angesichts zu erwartender Anlauf-Hindernisse zunächst 80 000 Euro an Einnahmen verbucht.

Immerhin noch steigerungsfähig wie hier sind es fast 300 %

Ich verstehe deine Anmerkung nicht.

Mit stellt sich die Frage, wie eine Kommune auf die Idee kommt, im ersten Jahr der Einführung nur mit einem Drittel der Einnahmen zu rechnen. In der Satzung gibt es dafür kein Indiz bspw. in Form einer Übergangsregelung oder einer Karenzzeit wie in Berlin.

Möglicherweise ist dies aber auch von der Presse unsauber wiedergegeben und sie meinen Überschuss.

Auch die Stadt Wedel hat es so entdeckt und - na ja lesen Sie wie folgt:

Zur Hundesteuer. Hier plant die Stadt einen Einheitssatz von 120 Euro pro Jahr pro Hund. Bislang sind für den ersten Hund 72 Euro, für den zweiten 96 Euro und erste ab Hund Nummer drei 120 Euro zu zahlen. Etwaige Sozialtarife sind nicht vorgesehen. Kalkuliertes Plus für den Haushalt: 54 000 Euro. Inkrafttreten der Satzung: 1. Januar 2014.

Gleiches gilt für die Zweitwohnungssteuer. Die gibt es bislang noch gar nicht. Angesetzt sind zwölf Prozent der so genannten Jahresrohmiete. 236 000 Euro soll diese Abgabe ab 2015 der Stadt einbringen. Für 2014 sind angesichts zu erwartender Anlauf-Hindernisse zunächst 80 000 Euro an Einnahmen verbucht.

Immerhin noch steigerungsfähig wie hier sind es fast 300 %

Wer kann denn noch darauf verzichten? Schäuble bestimmt als Letzter!

das bedeutet doch wie wenn man einem hungrigen Löwen einen Brocken Fleisch vor die Nase hängt- der muss doch zugreifen ?

http://www.shz.de/lokales/wedel-schulauer-tageblatt/jetzt-geht-s-an-die-giftliste-id386...

Vielleicht gibt es mal auch ein Giftspritze für diese unerwünschten Zweitwohnungsbesitzer ? - Man könnte diese einfach auch enteignen!