Kurzer Blick in die Benutzerliste zeigt, dass Himbim13 noch existiert und nicht gesperrt ist.

Ja bitte letzter Beitrag 26.11.2015 = OK - trotzdem kann er angeblich keinen Beitrag übermitteln.

Ein Pendler, der berufsbedingt gezwungen ist, eine Zweitwohnung zu nehmen. Genau wie viele andere auch und wie Studenten.
Und dies in einer ohnehin teuren Stadt wie Nürnberg (gut: München wäre noch teurer). Das kann von den Betroffenen nur als Strafsteuer empfunden werden.

Ja man stelle sich nun vor,in jener Stadt wo nun der Erstwohnsitz ist also nich Nürnberg oder München, wird ebenfalls eine Zweitwohnungssteuer erhoben- allerdings wesentlich höhe wie München óder Nürnberg - und Du bist kein Geringverdiener - also bist gezwungen die´se Zwst zu bezahlen.

Zugleich bin ich Jemand, der die dafür politisch Verantwortlichen mit den bescheidenen Mitteln, die jeder hat, zu „ärgern“ versucht.
Dabei kommt es mir nicht so sehr darauf an, ob dies gleich ein Resultat bringt. Es ist mehr wie in dem Sprichwort von den getroffenen Hunden.

Vollkommen ok- da sind wir ziemlich gleicher Meinung

Je lauter das Gebell – desto richtiger liegt man.

Leider bellen oft die Betroffenen viel weniger als jene, wie 'Du und ich die einfach nicht die Ungerechtigkeit akzeptieren - und dafür auch bereit sind zur freien Meinungsäußerung.

Wie sagte einst hier Himbim 13 hier im Forum:
„Stecke alle in einen Sack und schlage drauf, Du triffst nie den verkehrten“!
http://zweitwohnsitzsteuer.de/forum/index.php?id=15245

Per Zufall - was kaum vorstellbar ist- habe ich in Erfahrung gebracht, dass vom Administrator*) die Adresse Himbim blockiert worden sei? Ob da nun richtig - ob es auch so ist - will ich nicht kommentieren. Verwunderlich ist es trotzdem - Dein Eintrag Schmunzel - ist schon beachtenswert - insbesondere weil es Dir auffällt, dass Himbim hier seit Monaten keinen Eintrag mehr vorgenommen hat. - bzw. weggesperrt sei??

Und da von Himbim 13 seit geraumer Zeit leider nichts mehr zu vernehmen war, wäre ich bei der Frage, ob Bernd Insel nicht vielleicht ein Forist ist, den hier nur dadurch keiner kennt, weil dessen Beiträge alle „gelöscht“ wurden. Theoretisch denkbar (aber eben auch nur theoretisch).

Geht es noch viel besser zu fantasieren ?

Bezüglich Eintrag Rebell mit dem Hinweis Bernd Insel, möchte ich mich ein anderes Mal einlassen - denn man sollte zuerst lesen und erst danach kommentieren -aber so wie bis jetzt gelaufen - eine totale
Erkenntnis -dass man auch das Gelesene verstehen sollte und wenn man es nicht versteht - weil zu kompliziert - bitte auch mal gerne eine Frage stellen!!

*) oder wer hat sonst diese Möglichkeit oder wer hat die Erlaubnis dazu?
bestimmt nicht das Innenministerium in Bayern!!

Zugleich bin ich Jemand, der die dafür politisch Verantwortlichen mit den bescheidenen Mitteln, die jeder hat, zu „ärgern“ versucht.
Dabei kommt es mir nicht so sehr darauf an, ob dies gleich ein Resultat bringt. Es ist mehr wie in dem Sprichwort von den getroffenen Hunden.
Je lauter das Gebell – desto richtiger liegt man.

Wie sagte einst hier Himbim 13 hier im Forum:
„Stecke alle in einen Sack und schlage drauf, Du triffst nie den verkehrten“!
http://zweitwohnsitzsteuer.de/forum/index.php?id=15245

Und da von Himbim 13 seit geraumer Zeit leider nichts mehr zu vernehmen war, wäre ich bei der Frage, ob Bernd Insel nicht vielleicht ein Forist ist, den hier nur dadurch keiner kennt, weil dessen Beiträge alle „gelöscht“ wurden. Theoretisch denkbar (aber eben auch nur theoretisch).
Bei Eingabe in die Suchfunktion des Forums taucht er jedenfalls NICHT auf. Auch „Googeln“ hilft nicht weiter – selbst dann nicht, wenn man dies auf das Allgäu eingrenzt.

Was ich eigentlich meine – praktiziere ich in jedem meiner Beiträge:
Klare Quellenangaben und Heraushebung von Zitaten.

Dann würde vermutlich rasch deutlich werden, dass Herr Insel den Bundespräsidenten möglicherweise nie erwähnt hat oder dass Einiges im Beitrag auf Zusatzinfos beruht und dann klarer wäre.
Beispiel:
Dass "Einheimische mit einer regionalen und einer überregionalen Wohnung" bevorzugt werden – wird nämlich nur dann klar, wenn dazu beispielsweise Folgendes vorab dargelegt worden wäre.

Ein Einwohner mit Erstwohnsitz in einer Kommune gemeldet, die Zweitwohnungssteuer erhebt, der gleichzeitig seine Zweitwohnung im Ausland oder in einer inländischen Kommune ohne ZWS inne hat -
verglichen mit dem Einwohner, der beide Wohnungen in der gleichen Kommune (mit ZWS) inne hat – wäre tatsächlich benachteiligt.
Da er nicht zahlt – derweil der andere sehr wohl.

Da der Herr Bundespräsident mit bedeutend Wichtigerem beschäftigt ist (siehe heutige Rede) kann ich ihn nicht fragen.

Versuche doch bitte mal die Reden von Bundespräsident Gauck nach den Worten zu deuten?
Betonung liegt doch immer Demokratie - die Menschenwürde sei unantastbar?

Aber ich frage hier:
Wer bitte ist Bernd Insel?

In diesem Forum willst Du lieber Herr Schmunzel die Frage stellen - wer ist bitte Bernd Insel?

Ich stelle hiermit an Dich die Frage: Wer bist Du eigentlich ???

solange in einem derartigen Forum keine Beiträge mit der eigentlichen existierenden Adresse und Identität sich beteiligen und dazu noch Löschungen vorgenommen werden, ist es auch nicht verwunderlich den Beiotrag von Bernd Insel zu verstehen, Bernd Insel wird wohl wissen was und und wie es gmeint ist.

Und:

(Bin nämlich offenbar zu blöd das zu finden.

das kann ohne weiteres zutreffend sein, möchte ich weder bzweifeln noch bestätigen - aber bitte lesen und den Sinn kapieren - ist das denn sooooo schwer?

Irgendwie habe ich das Gefühl (auch ohne meine Bildungslücke Bernd Insel betreffend), dass in dem Beitrag nur die erste Zeile von Bernd Insel stammt und der Rest nicht.

Mit welchem Grund denn dieser Zweifel?

Frage lieber Rebell -

Denn vor allem würde ich Bernd Insel fragen, inwiefern der
"Einheimische mit einer regionalen und einer überregionalen Wohnungen" bevorzugt werden?

Der sagt gerade:
"Aber vielen von uns fällt es in diesem Jahr nicht leicht, in weihnachtlicher Stimmung zu sein."

Deutsche Willkommenskultur wohl etwas übertrieben, damit wird u. U. sogar die EU mehr als gespalten ?? Und Ob wir es schaffen?

Habe nämlich gerade meinen ZWS-Bescheid für 2016 erhalten.
Und zwar zum wiederholten Male ungeachtet der Tatsache, dass ich bereits mehrfach belegt habe, unter der Geringverdienergrenze zu liegen.

sei doch froh darüber!

Aus unschwer erkennbaren Gründen wird sich der für diese Gruppe nötige Erwerb einer Zweitwohnung im nächsten Jahr sicher noch verschärfen...

Dem kann man uneingescchränkt Zustimmung erteilen

Bezüglich Ihrer Bemerkung von den reichen Schmarotzern kann
ich daher der Antwort von Herrn Alfred nur ausdrücklich zustimmen.

Das ist nicht ganz Neu-denn bei der 'Ankündigung im Jahre 2004 war in vielen Presseberichten die Meinungsäußerungen in dieser Form zu lesen- man bezeichnete diese ZWB - gerne als Schmarotzer. Es darf auch angemerkt werden, dass der Gesetzgeber mit dem Kommunalen Finanzausgleich dafür die eigentlichen Gründe veraanktert hat.

Richtig ist lediglich, dass die Minderheit der tatsächlich Besitzenden unter den ZWS-Pflichtigen gelegentlich den Eindruck vermittelt, am Schlimmsten betroffen zu sein.

Das ist auch nicht Neu

In Nürnberg kann der Geringverdiener vorab einen Antrag auf Befeiung stellen (für 2015 beispielsweise:
https://online-service2.nuernberg.de/intelliform/forms/n/210_kast/210_kast_f_zweitwohnu...

Damit ist allerdings Nürnberg eine riesige Ausnahme, soo steht es keinesfalls im bayerischen Gesetz. Dazu kann ich nur ergänzend hierzu berichten, denn ein guter Bekannter von mir im Alter von 79 Jahren hat sich vor 12 Jahren im ''Allgäuer Nobelort eine Wohnung 28 qm (Altbau) gemietet und dafür 210 € Miete bezahlt als Zweitwohnung. Vom Vermieter wurde er eigentlich nicht aufgeklärt über zu entrichtende Nebenkosten in Form von Kurtaxe oder Zweitwohnungssteuer, diese gab es damals noch gar nicht.
Anfangs 2014 kommt ein Kontrolleur der Gemeinde und bittet um Einlass und droht mit Polizeilichen Ermittlungen, da er sich weder mit Zweitwohnsitz gemeldet und auch keine Kurtaxe bezahlt hätte.
Folglich der erste Gang zur Gemeindeverwaltung um sich zu entschuldigen, er hätte da keine Ahnung gehabt. In der Folge wurde ihm vorgerechnet, dass er nun per sofort für 4 Jahre rückwirkend und für das Jahr 2014 insgesamt der Gemeinde € 2100. per sofort zur Zahlung fällig seien. Fast in Ohnmacht erschrocken bat er den Kämmerer und Sachbearbeiter - doch etwas Milde walten zu lassen, denn seine monatliche Rente betrage nur 1100.- € - und fragte -wie soll ich denn jetzt auf einmal soviel zahlen können, Rücklagen oder sonstige Einnahmen stehen nicht zur Verfügung?
Darauf die Antwort von der Verwaltung: "ausnahmsweise lasse man es zu in 6 Monatsraten die Schuld zu begleichen."
Ziemlich erleichtert und reumütig verließ dieser Betroffene die Gmeindeverwaltung und machte sich Gedanken, wie er wohl bei seinem Einkommen in kurzer Zeit den Verpflichtungen nachkommen könne ??
Nur durch einen Zufall hat er später erfahren, dass es in Bayern eine derartige Geringverdienerregelung geben würde. Ein 'Bekannter empfahl einen Antrag zu stellen - es sei auch formlos möglich -. gesagt getan - die entsprechenden Unterlagen und Belege übe Einkommen beigefügt - danach kam ´die nächste Überraschung - die Verwaltung lehnte für 3 Jahre die Anerkennung ab, da die Frist zwischen 1.1.und 31.1. längst abgelaufen sei.
Nur mit 'Einschaltung eines Juristen ist es danach gelungen die rückwirkenden Bescheid aufzuheben bzw. die Zahlung auszusetzen -aber für das Jahr 2014 wurde Zwangsbeitreibung angedroht, da erst im Jahr 2015 ein Antrag gestellt werden könne und dann eine Rückvergüütung möglich sei.

Bemerkenswert ist dann jedoch Folgendes:
Wenn der Antrag auf Befreiung für das Jahr 2014 gerade erst abschliessend geprüft wurde (mit eindeutig zu erbringenden Belegen wie z.B. der Steuererklärung 2014 versteht sich) und zeitgleich die Forderung für das nächste Jahr 2016 eingeht für deren Befreiung genau die gleichen (eben erst geprüften) Unterlagen die Grundlage bilden.

Soooo unterschiedlich reagieren Kommunen in Bayern, auch die Kommunalverbände haben empfohlen diese Regelung nicht in der Satzung zu erwähnen.

Formal sicher richtig – aber wer beispielsweise eine stetig abnehmende Summe der positiven Einkünfte ab 2011 gezeigt bekam und insbesondere die für das Jahr 2014 (deutlich unter der Geringverdienergrenze liegend) dann aber annimmt für 2016 liege man deutlich über dieser Grenze - der verschwendet Steuermittel. Denn jeder solcher Brief wäre vermeidbar.

nachstehender Anmerkung vollkommen zugestimmt!!

Es sei denn (und der Verdacht drängt sich auf) die Entwicklung der Einkommen von Stadtkämmerer oder Bürgermeister werden zugrunde gelegt. Die entwickeln sich nämlich stets auch nur in eine Richtung:
Nach oben!

Bezüglich Ihrer Bemerkung von den reichen Schmarotzern kann
ich daher der Antwort von Herrn Alfred nur ausdrücklich zustimmen.
Richtig ist lediglich, dass die Minderheit der tatsächlich Besitzenden unter den ZWS-Pflichtigen gelegentlich den Eindruck vermittelt, am Schlimmsten betroffen zu sein.

In Nürnberg kann der Geringverdiener vorab einen Antrag auf Befeiung stellen (für 2015 beispielsweise:
https://online-service2.nuernberg.de/intelliform/forms/n/210_kast/210_kast_f_zweitwohnu...
Nachzulesen unter:
https://www.nuernberg.de/internet/referat2/service/service_zweitwohnung.html
Da gibt es kein Problem.
Es ist später lediglich zu belegen, dass dies auch so war.
Mit der Steuererklärung des besagten Jahres beispielsweise.

Bemerkenswert ist dann jedoch Folgendes:
Wenn der Antrag auf Befreiung für das Jahr 2014 gerade erst abschliessend geprüft wurde (mit eindeutig zu erbringenden Belegen wie z.B. der Steuererklärung 2014 versteht sich) und zeitgleich die Forderung für das nächste Jahr 2016 eingeht für deren Befreiung genau die gleichen (eben erst geprüften) Unterlagen die Grundlage bilden.

Formal sicher richtig – aber wer beispielsweise eine stetig abnehmende Summe der positiven Einkünfte ab 2011 gezeigt bekam und insbesondere die für das Jahr 2014 (deutlich unter der Geringverdienergrenze liegend) dann aber annimmt für 2016 liege man deutlich über dieser Grenze - der verschwendet Steuermittel. Denn jeder solcher Brief wäre vermeidbar.
Es sei denn (und der Verdacht drängt sich auf) die Entwicklung der Einkommen von Stadtkämmerer oder Bürgermeister werden zugrunde gelegt. Die entwickeln sich nämlich stets auch nur in eine Richtung:
Nach oben!

Hiermit wiederhole ich meinen Standpunkt: ... und haltet den Mund...

Eine weiser Standpunkt - wenn Du ihn denn beachten würdest.

Eigentlich sind all diese Einträge hier doch nur von solchen Bürgern, welche keine Zweitwohnungssteuer bezahlen möchten- ob das mit der Menschenwürde in Einklang gebracht werden kann - dazu sind wahrscheinlich viele gar nicht in der Lage!

Habe nämlich gerade meinen ZWS-Bescheid für 2016 erhalten.
Und zwar zum wiederholten Male ungeachtet der Tatsache, dass ich bereits mehrfach belegt habe, unter der Geringverdienergrenze zu liegen.

Wozu eigentlich diese Anmerkung?

Bitte mal die gesetzliche Regelung beachten- gehe davon aus - dass selten einer zu blöd ist gesetzliche Regelungen trotz gelesen zu haben- nicht kennen sollte oder aber nicht verstehen will !
Eigentlich ist es doch so festgeschrieben bei der bayerischen Geringverdienerregelung nur in der Zeit v. 1.1. bis 31.1. des folgenden Jahres ist es möglich über einen Antrag, mit dem Einkommensbeweis aus dem vorletzten Jahr- "Summe der positiven Einkünfte"- bei der Kommunen die eingezahlten Steuerbeträge zurückzufordern. Ob dieses die Kommune nun zu akzeptieren hat kommt es allerdings auf die exakte Überprüfung an!

Folglich hat jeder zuerst die Verpflichtung zu bezahlen und danach ist es zumutbar, dass der Betroffene auch abwarten muß bis die Kommune sich bereiterklärt den gmachten Angaben zur Folge mit allerlei Rückfragen auch noch zu verzögern.

Hiermit wiederhole ich meinen Standpunkt: Zahlt die Steuern und haltet den Mund bzw.haltet Euch mit Kritik zurück - Ihr seid so oder so nur eine Minderheit, eine Integration ist doch überhaupt nicht erwünscht, jeder der eine Zweitwohnung in einer Kommune erwirbt sollte sich vorher klar sein, dass solche "reichen Schmarotzer sind in allen Kommunen unerwünscht" Basta deshalb auch diese bundesweite Steuer - jeden Monat kommen weitere Städte hinzu - und das finde ich gut sooooo!

Aber ich frage hier:
Wer bitte ist Bernd Insel?
Und:
Wo finde ich dessen Zitat zur ZWS?
(Bin nämlich offenbar zu blöd das zu finden. )

Irgendwie habe ich das Gefühl (auch ohne meine Bildungslücke Bernd Insel betreffend), dass in dem Beitrag nur die erste Zeile von Bernd Insel stammt und der Rest nicht.

Denn vor allem würde ich Bernd Insel fragen, inwiefern der
"Einheimische mit einer regionalen und einer überregionalen Wohnungen" bevorzugt werden?
Vermutlich im Vergleich zum Engländer, bei dem wir unlängst erfreut feststellen konnten, dass dieser im Allgäu ZWS zahlt usw.
http://zweitwohnsitzsteuer.de/forum/index.php?id=17440

Zurück zum Bundespräsidenten.
Der sagt gerade:
"Aber vielen von uns fällt es in diesem Jahr nicht leicht, in weihnachtlicher Stimmung zu sein."
Mir drängt sich der Gedanke - fast schon die Gewissheit auf, dass er da nicht die meint, die ZWS zahlen.

Höchstens an der Stelle:
"Auch von Berufs wegen haben Unzählige getan, was in ihren Kräften stand: in Landratsämtern und Stadtverwaltungen,..."
könnte ich, wenn ich es nicht besser wüsste, einen Bezug zur ZWS hineinlesen.
Habe nämlich gerade meinen ZWS-Bescheid für 2016 erhalten.
Und zwar zum wiederholten Male ungeachtet der Tatsache, dass ich bereits mehrfach belegt habe, unter der Geringverdienergrenze zu liegen.