<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>zweitwohnsitzsteuer.de - Murnauer Grüne wegen Erhöhung abgeblitzt</title>
<link>https://zweitwohnsitzsteuer.de/forum/</link>
<description>Das Forum zur Zweitwohnungsteuer</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Murnauer Grüne wegen Erhöhung abgeblitzt</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.merkur.de/lokales/garmisch-partenkirchen/murnau-ort29105/steuer-murnau-will-nicht-pionier-sein-92037766.html">https://www.merkur.de/lokales/garmisch-partenkirchen/murnau-ort29105/steuer-murnau-will...</a></p>
<p><br />
Steuer für Zweitwohnungen: Grünen-Vorstoß auf Erhöhung abgelehnt - Murnau will nicht Pionier sein<br />
Erstellt: 20.01.2023, 11:56 Uhr<br />
Von: Roland Lory</p>
<blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote><blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><p><br />
<strong>ABER die Murnauer Satzung ist eigentlich als Änderungssatzung ungültig in der Folge wird wie in vielen bayerischen Orten das Vertrauen der Betroffenen missbraucht. denn alle dieser  Bürger mit Zweitwohnsitz dehen davon, dass hier doch nicht mit betrügerischer Absicht von einer Gemeinde  Steuerbescheide zugestellt werden?</strong><br />
                    <br />
                          Man will nicht Pionier sein <br />
               aber lieber weiter  mit unentdeckten Betrugsabsichten schön dastehen</p>
]]></content:encoded>
<link>https://zweitwohnsitzsteuer.de/forum/index.php?id=19440</link>
<guid>https://zweitwohnsitzsteuer.de/forum/index.php?id=19440</guid>
<pubDate>Mon, 13 Feb 2023 13:33:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>Rebell</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
