<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>zweitwohnsitzsteuer.de - Neues (?) aus Mainz</title>
<link>https://zweitwohnsitzsteuer.de/forum/</link>
<description>Das Forum zur Zweitwohnungsteuer</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Neues (?) aus Mainz</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nun sage noch mal einer, Kommunen sind nicht erfindungsreich. </p>
<p>Aus gegebenem Anlass (Wohngeld und Zweitwohnungsteuer) wollte ich mir die Satzung der Stadt Mainz zu Gemüte führen. </p>
<p>Nein, ich bin kein Masochist, ich habe nur Zeit.<img src="images/smilies/tongue.png" alt=":-P" /> </p>
<p>Aber, oh Wunder, &quot;Zweitwohnungsteuersatzung Mainz&quot; führte zu keinem Treffer. Aus dem einfachen Grund, weil die Stadt Mainz (übrigens auch Worms) keine Satzung mit dieser Bezeichnung hat. Nein, dort gibt es die </p>
<p>                 Zweitwohnungsabgabensatzung.</p>
<p>Abgesehen davon, dass auch hier das berühmte 's' zu viel ist, finde ich die Idee entzückend. Nun sind Steuern zwar eindeutig Abgaben, aber nicht jede Abgabe ist eine Steuer.</p>
<p>Was will die Stadt Mainz damit bezwecken&gt; Will sie uns damit deutlicher als andere Kommunen sagen, dass sie sich nicht an die Maßstäbe des BVerfG für die Zweitwohnungsteuer zu halten gedenkt&gt; Oder sind die &quot;Stadtväter/-mütter&quot; dort ganz einfach nur sprachlich krativer als anderswo&gt; Wollen sie gar die Grenzen der Flexibilität(!) der Justiz ausloten&gt; Oder fällt das in die Schublade &quot;Föderalismus&quot;&gt;<img src="images/smilies/neutral.png" alt=":-|" /></p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
<link>https://zweitwohnsitzsteuer.de/forum/index.php?id=540</link>
<guid>https://zweitwohnsitzsteuer.de/forum/index.php?id=540</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 09:27:50 +0000</pubDate>
<dc:creator>Christian</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
