Eigentlich müssten nicht verheiratete von der Zwst Betroffene wegen Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz Klage erheben ?

Hallo dazu passt auch ein im Südkurier erschienener Artikel bitte nachlesen und eventuell verwerten:

http://www.suedkurier.de/tipps/geld-job-karriere/steuer/Zweitwohnungssteuer-als-Werbung...

bei berufsbedingter anfallender Zwst. steuerlich absetzbar.

1. Melderecht
Die Festlegung der Hauptwohnung erfolgt bei volljährigen, alleinstehenden (ledigen/verwitweten/geschiedenen/entpartnerten) Personen, die mehrere Wohnungen nutzen, vorrangig nach rein quantitativ zeitlichen Gesichtspunkten. Insofern entspricht nach Deinen Angaben die Entscheidung des Dresdener Einwohnermeldeamtes der Gesetzeslage. Der Lebensmittelpunkt (im Melderecht „der Schwerpunkt der Lebensinteressen) ist nur in Ausnahmefällen von Bedeutung. Näheres dazu bei Bedarf hier auf der Startseite im Menü unter Hauptwohnung nachlesen.
Was die Zählweise der Reisetage angeht: Bei Ankunft von 12:00 Uhr bzw. Abfahrt nach 12:00 Uhr zählt der Tag als Aufenthaltstag in Dresden und wird damit der dortigen Wohnung zugerechnet. Halbe Tage bzw. stundenweise Berechnung zählen im Melderecht nicht. Das ist durchaus übliche Praxis und durch Verwaltungsbestimmungen und die Rechtsprechung gedeckt. Dagegen erfolgreich anzugehen, dürfte schwer bis unmöglich sein.

2. Einkommensteuerrecht
Hier ist der Lebensmittelpunkt von entscheidender Bedeutung, die zeitlichen Kriterien des Melderechts zählen nicht. Entscheidend ist (u. a.), dass Arbeitsort und Lebensmittelpunkt nicht übereinstimmen, dann können unter bestimmten Voraussetzungen eine Reihe von Kosten steuermindernd geltend gemacht (doppelte Haushaltsführung). So wie Du das schilderst, dürfte zumindest die Bestimmung des Lebensmittelpunktes dem Finanzamt plausibel darzulegen sein. Verwirrend ist hier allenfalls, dass man in solchen Fällen oft von Hauptwohnung (= Lebensmittelpunkt) und (Erwerbs)Zweitwohnung spricht. Steht aber so nicht im Gesetz.

3. Zweitwohnungsteuer
Die Frage der Zweitwohnungsteuer spielt dabei auch eine Rolle und ist zu beachten. Die dürfte, bei korrekten melderechtlichen Verhältnissen, möglicherweise in Freiburg im Breisgau anfallen. Kann ich aber wegen fehlender Informationen nicht beurteilen.

PS:
Der Hinweis von Gustav richtet sich nur an verheiratete/verpartnerte Personen und ist für Dich allein schon deswegen nicht weiterführend.

Der Hinweis von Gustav richtet sich nur an verheiratete/verpartnerte Personen und ist für Dich allein schon deswegen nicht weiterführend.

vielleicht hilft folgender Hinweis, gehe davon aus, dass Alfred diesen noch nicht kennt ? oder doch?
VGH Baden Württemberg Beschluss v. 25.2.2013 2S 2515/12
Bei Nichtehelichen Lebenpartnern ist Inhaber einer Zweitwohnung in aller Regel nur derjenige Partner der Eigentümer oder sonst Nutzungsberchtigter dieser Wohnung ist.
Punkt 10 Allein der Umstand, das bei einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft unter normalen Umständen auch der Partner, der den Mietvertrag NICHT geschlossen hat, die Wohnung tatsächlich nutzt, rechtfertigt keine abweichende Einschätzung.....
Die tatsächliche Nutzungsmöglichkeit vermag nach der vorstehenden Ausführung keine steuerbaren Aufwand begründen!

Diese Urteil wird so manchen Kämmerer ins Schwitzen bringen!

Für Mara ist nun wichtig - nicht im Mietvertrag aufgeführt zu sein, bezahlen ja - damit auch keine Zwst fällig !!! Und der Dresden- Kämmerer schaut in die Röhre wenn Mara dort den Erstwohnsitz annimmt. Lediglich über den kommunalen Finanzausgleich genießt sodann Dresden zu Unrecht !
Aus diesem Grunde sollte der kommunale Finanzausgleich reformiert werden.
Ginge es nach den Vorschlägen von Freunde für Ferien in Bayern e.V. sollte jene Kommune mit Erstwohnsitz nur noch 50 % des FAG zustehen wenn ein Zweitwohnsitz erforderlich ist und diese Kommune ebenfalls mit 50 am Kommunalen Finanzausgleich beteiligt sein.
Das gegensitige Abjagen auch noch mit Begrüßungsgeld um nur an die höheren Ausgleichszahlungen zu gelangen bzw. Einwohnerveredelung wurde ein Ende gesetzt. Es gibt nämlich nur Bürger in Deutschland, die Entwürdigung vom Bürger als Gast sollte beendet werden. Ein Gleichbehandlung unter dem Gleichheitsgrundsatz gem Grundgesetz. Wenn wie in diesem Falle Ummeldung erfolgt bleibt dieser Bürger entweder benachteiligt oder er ist mehr Wert!
Lasst uns hoffen die Regierungsneubildung sollte sich mit diesem Thema ehrlicher befassen und der Abzocke einen Riegel schieben. Bürger bzw. Betroffene wacht auf und stellt entweder Forderungen oder macht Vorschläge!