Hallo Tilly,
Scherzkeks.
Pressemitteilungen des BVerwG richten sich nicht nur an die juristische Fachöffentlichkeit sondern auch an Personen, denen rechtliche Fachbegriffe nicht geläufig sind. Im Interesse der Nachvollziehbarkeit des Textes für diesen Personenkreis ist die Pressestelle bestrebt, soweit wie möglich Fachtermini zu vermeiden. Die Darstellung ist folglich Ausdruck des Anliegens, den Text auch für juristische Laien verständlich zu gestalten.
Denn Hand aufs Herz, welcher Person, der rechtliche Fachbegriffe nicht geläufig sind, würde „Studierende“ verstehen.
Das Bestreben, soweit wie möglich Fachtermini zu vermeiden, geht doch schon aus der Überschrift hervor „Bundesrecht steht der Erhebung von Zweitwohnungssteuer für Studierende nicht entgegen“. Nach meiner Vorstellung wurde die Steuer bisher immer VON Studierenden und nicht FÜR sie erhoben.
Alles klar>
Gruß
Christian

» Wenn ich das so schreiben täte, bekäme ich von meinem Amtsleiter eine Abmahnung, wenn damit Frauen und Männer gemeint sein sollen.

Ich halte ehrlich gesagt solche Schreibweisen, in denen man bis auf´s Kleinste Männer und Frauen unterscheidet, eher kontroproduktiv: die Lesefähigkeit geht damit verloren, wenn jeder dritte Wortbestandteil wiederholt wird. Das liest sich genauso wie Doktorarbeiten, deren Ersteller nicht so viel von Fußnoten halten.

Dann lieber eine Präambel schreiben, in der man darauf hinweist, daß sämtliche Formulierungen für beide Geschlechter gelten. Aber wozu eigentlich> Denn das sichert uns ja das Grundgesetz bereits zu. Als Wirtschaftsinformatiker frage ich mich dabei: wozu eigentlich diese Redundanz>