Ich will ja nicht verhehlen, dass mir so ein Lob auch persönlich gut tut und bedanke mich dafür. Dass es auch hilfreich und ermutigend für andere ist, hoffe ich natürlich. Und ganz sicher wäre es wünschenswert, dass jeder, der sich gegen die ZWSt gewehrt hat, hier das Ergebnis veröffentlicht, insbesondere dann, wenn die Gegenwehr erfolgreich war. Denn es gibt durchaus Möglichkeiten, zum Erfolg zu kommen, wenn man den wunden Punkt im Steuerbescheid ausfindig machen kann und sich darauf konzentriert.
Dennoch darf man sich keine Illusionen machen. Mehr als der genannte Tropfen auf den heißen Stein kann es nicht sein. Denn auf der Gegenseite haben die Juristen und Fachleute der Verwaltung sowie ab und zu ein Richter längst ihre „Desinformationsmaschinerie“ angeworfen und betreiben sie unverdrossen, noch dazu finanziert aus Steuermitteln. Entscheidungen von Gerichten, die sich dieser Manipulation nicht beugen, werden unverhohlen in die Nähe der Rechtsbeugung gerückt. Das prägt die Auffassung von der Zweitwohnungsteuer und dagegen ist schwer anzukommen. Und erreicht haben diese Manipulatoren eine ganze Menge: Höchstrichterlich bestätigt – seit 17.02.2010 sogar durch das BVerfG - ist nun der Steuergegenstand der Zweitwohnungsteuer:
Das Innehaben eines einzigen Raumes, der zum Wohnen oder Schlafen genutzt wird, ist (unter bestimmten Voraussetzung) verfassungsrechtlich unbedenklich. Ob es den Manipulatoren in der Zukunft gelingt, auch des „Innehaben“ mit dem Nutzen gleichzusetzen>

» Dies wird wohl ohne Widerspruch bleiben >>>
Eine wilde Hoffnung. Der Widerspruch beginnt schon damit, dass nur die wenigstens Juristen um ihr tägliches Brot beten dürften oder müssen.
Ansonsten vielen Dank für die Besorgnis, dass Alfred was passieren könnte. Die „unerlaubte Rechtsberatung“ schnorchelt ja wirklich wie Nessie durch die Amtsstuben und Anwaltskammern. Aber man muss ja nicht alles Ernst nehmen, was mancher Funktionär im eigenen Interesse von sich gibt. So z.B. der Spruch, dass „…. qualifizierter, unabhängiger Rechtsrat nur von Rechtsanwälten garantiert werden kann.“
So wie ich das einschätze, halte ich es u.U. durchaus für möglich, dass Alfred sich nicht mit der rechtlichen Prüfung von Einzelfällen befasst, sondern diese ausschließlich unter etymologischen Gesichtspunkten betrachtet , um Aufschlüsse über “Das seltsame Gebaren der verschiedenen deutschen Stämme unter dem Einfluss der Zweitwohnungsteuer“ zu gewinnen, weil er z.B. an einer Satire über dieses Thema arbeitet. Dagegen dürfte kaum was einzuwenden sein.

» Wegen der Zweitwohnungssteuer darf man doch den Verdacht hegen, dass der Gesetzgeber vorsätzlich hier Fakten geschaffen hätte um die Gerichte nicht Brotlos werden zu lassen. ... zahlreiche arme Richter zu beschäftigen.
Die Idee finde ich apart. Könnte man noch ergänzen, denn auch als Arbeitsbeschafungsmaßnahme im öffentlichen Dienst und (bedingt) für Rechtsanwälte ist die ZWSt geeignet. Man könnte auch den Verdacht äußern, dass die „armen Richter“ aus dem gleichen Grund die Sache am Kochen halten. Auch reizvoll.

» Über 2500 Einzelfallentscheidungen in Punkto Zweitwohnungssteuer ...
Von der Zahl her bezieht sich das wohl nur auf die Klagen gegen die Stadt Köln>