Steuerbehörde- kontra Steuergeheimnis

Rebell , Montag, 22.04.2013 (vor 4437 Tagen) @ Alfred

Was in Deutschland unter Steuergeheimnis noch zu verstehen ist, daz zeigt die jüngste Entwicklung - Stichwort Ulli Höneß- da kann man nur noch Pfui sagen.
Das Steuergeheimnis sollte wohl das höchste Gut bedeuten, aber wenn ein Bürger den vom Gesetzgeber vorgegebenen Weg nimmt und eine Selstanazeige aufgibt, so darf es nicht passieren, dass die ganz Sache über die Medien öffentlich und u. U. sogar noch mit verfälschten Fakten ausposaunt wird.

Ähnlich gilt die Sache um den Bestandschutz- dieses wird dem Normalbürger nicht gewährt aber von 92 Abgeordneten erlauben sich 17 davon auf Bestandschutz zu pochen bzw. in selbstbediernischen Maßnahme für sch auszulegen. Auch hier ist zutreffend Pfui- schmutzige Politik!

Obwohl seit 2000 ein Verbot besteht, Familienangehörige dürfen von Abgeordneten nicht bschäftigt werden-
siehe dazu>> http://www.sueddeutsche.de/bayern/politiker-beschaeftigen-ehefrauen-familienhilfe-la-cs...
http://www.sueddeutsche.de/bayern/politiker-beschaeftigen-ehefrauen-familienhilfe-la-cs...