Falls es Ihnen entgangen sein sollte:

Schmunzel , Sonntag, 27.12.2015 (vor 3917 Tagen) @ Kommunalfreund

Bei der übergrossen Mehrheit der ZWS-Pflichtigen handelt es sich um Studenten und Pendler, für die bereits der Erwerb der NUR studienbedingt bzw. berufsbedingt erforderlichen Zweitwohnung ein finanzielles Problem darstellt. Und welche die ZWS mit Ausnahme von Bayern und einiger Sonderregelungen auch zahlen müssen.
Aus unschwer erkennbaren Gründen wird sich der für diese Gruppe nötige Erwerb einer Zweitwohnung im nächsten Jahr sicher noch verschärfen...

Bezüglich Ihrer Bemerkung von den reichen Schmarotzern kann
ich daher der Antwort von Herrn Alfred nur ausdrücklich zustimmen.
Richtig ist lediglich, dass die Minderheit der tatsächlich Besitzenden unter den ZWS-Pflichtigen gelegentlich den Eindruck vermittelt, am Schlimmsten betroffen zu sein.

In Nürnberg kann der Geringverdiener vorab einen Antrag auf Befeiung stellen (für 2015 beispielsweise:
https://online-service2.nuernberg.de/intelliform/forms/n/210_kast/210_kast_f_zweitwohnu...
Nachzulesen unter:
https://www.nuernberg.de/internet/referat2/service/service_zweitwohnung.html
Da gibt es kein Problem.
Es ist später lediglich zu belegen, dass dies auch so war.
Mit der Steuererklärung des besagten Jahres beispielsweise.

Bemerkenswert ist dann jedoch Folgendes:
Wenn der Antrag auf Befreiung für das Jahr 2014 gerade erst abschliessend geprüft wurde (mit eindeutig zu erbringenden Belegen wie z.B. der Steuererklärung 2014 versteht sich) und zeitgleich die Forderung für das nächste Jahr 2016 eingeht für deren Befreiung genau die gleichen (eben erst geprüften) Unterlagen die Grundlage bilden.

Formal sicher richtig – aber wer beispielsweise eine stetig abnehmende Summe der positiven Einkünfte ab 2011 gezeigt bekam und insbesondere die für das Jahr 2014 (deutlich unter der Geringverdienergrenze liegend) dann aber annimmt für 2016 liege man deutlich über dieser Grenze - der verschwendet Steuermittel. Denn jeder solcher Brief wäre vermeidbar.
Es sei denn (und der Verdacht drängt sich auf) die Entwicklung der Einkommen von Stadtkämmerer oder Bürgermeister werden zugrunde gelegt. Die entwickeln sich nämlich stets auch nur in eine Richtung:
Nach oben!