Geschwurbel

Himbim13 , Montag, 26.09.2011 (vor 5105 Tagen) @ Alfred

Nun, bei Ansatz des Einkommens derjenigen die eine solche These von sich geben bzw. eine solche Annahme zu Grunde legen, könnte es möglich sein.
Da könnte was dran sein – oder auch nicht. Hören wir doch einfach mal in das BVerfG rein:

Wenn die Väter des Grundgesetzes mit derartigen Auslegungen ihres Werkes konfrontiert würden, wie nicht nur Diese, sondern vielen Weiteren zu dieser Steuer, würden sie so rotieren, dass wenn ein Aggregat angeschlossen würde man auf sämtliche Windparks bzw. anderen Energiefirlefanz verzichten könnte. Man muss sich nur wundern, wie viel geistige Energie von Spitzenjuristen aufgewendet werden muss, um das arglose Volk mit schwer- wenn überhaupt verständlichen Ausführungen, die von unfähigen Politikern gesetzten Fakten, als rechtskonform begreiflich machen versuchen. Man könnte schon annehmen, dass mit dieser politischen Verhaltensweise eine überproportional sich entwickelnde Berufsgruppe in Arbeit und Brot gebracht werden soll. Andererseits wiederum ist beabsichtigt die überlastete Berufsgruppe bereits dadurch zu entschädigen, dass bereits das Rechtsersuchen gebührenpflichtig wird (s. An denken des BVerfG’s-Präsidenten). Wäre es nicht richtiger der Intelligenz eines F.J. Strauss zu gedenken, die Steuer zu verbieten, damit Steuerausgaben zu reduzieren, die Überlastung hochqualifizierter Juristen zu reduzieren und den Menschen nicht die zügellose, sonder verantwortungsvolle Selbstbestimmung zu überlassen. Eine Selbstbestimmung die in einem freiheitlichen demokratischen Rechtsstaat eigentlich selbstverständlich sein müsste. Oder quo vadis (wo gehst Du hin)>
Sollte Griechenland nicht schon in den Kommunen anfangen!>

» Die im Forum Hilfesuchenden scheinen aber hier anderer Auffassung zu sein.
Die „im Forum Hilfesuchenden“ haben meist wen konkretes Problem und Fristen.

Das ist unbestritten. Die den Ratsuchenden erteilte, in vielen Fällen schnelle Hilfe ist doch begrüßenswert, ja wenn nicht sogar lobenswert. Zeigt aber diese Vielzahl der Hilfesuchenden nicht die Unwissenheit und Ohnmächtigkeit dieser Bürger, die auf diese Weise, teils sogar noch rückwirkend, abgezockt werden. Und in vielen Fällen entweder nur noch zwischen Belzebub und Satan entscheiden können oder sogar kriminalisiert werden. Man beachte doch die Ausführung im Forum „Christian: „ Der 1000. vom 22.05.2008; hier: Ausführung von Tilli am 23.05.2008“.
Ist es demzufolge verwerflich auf den politischen Weg ggf. verbunden mit öffentlich rechtlichen demokratischen Mitteln gegen eine solche politische Unsinnigkeit vorzugehen> Ist es unsinnig, die Betroffenen darauf aufmerksam zu machen, dass Sie alleine, siehe wie vor „Tilli“,zerdrückt werden wie eine matschige Tomate> Kann nicht ein steter Tropfen den Stein höhlen> Auch dann, wenn man sich wie ein Eichhörnchen nur mühsam ernährt. Es ist zwar bekannt, dass Hoffen und Harren manchen zum Narren hält. Trotz allem, die Hoffnung stirbt zuletzt. Siehe ehemalige Teilung.

Wer fragt denn die Frösche, wenn man einen Teich trocken legen will> (Entschuldigung, das musste einfach sein – über den Spruch ärgere ich mich seit Jahren.)

Es ist doch nicht beabsichtigt den Teich trocken zu legen. Nein es soll versucht werden die Frösche zum quaken zu bringen und das unüberhörbar!!!!!!!!!!!!!!!