ZWS Stadt Nürnberg

mrb , Dienstag, 26.08.2008 (vor 5933 Tagen) @ Christian

Vielen Dank für deine Hilfe!

» Ansonsten: Die alte Erklärung hast Du schon zurückgezogen, und eine
» Schätzung ist auch ohne Erklärung zulässig (deswegen heißt sie ja
» Schätzung). Da brauchst Du nichts zu machen.

Mich irritiert nur die Penetranz, mit der der Bearbeiter ständig meine Erklärung vom... erwähnt. Durch diese Erklärung kann mir also kein "Nachteil" bei der Schätzung/dem weiteren Verlauf entstehen, beispielsweise dass der Bearbeiter irgendwelche Angaben meint entziffern zu können o.ä.>! Oder wäre es besser, den netten Herren nochmals explizit darauf hinzuweisen, dass meine alte Erklärung nichtig ist etc>

» Natürlich kannst Du um ein Gespräch (schriftlich) bitten, wo Du Dir den
» Unterschied zwischen dem 1. Schreiben und der Satzung erläutern lässt. Da
» haben die Nürnberger einfach schlechte Karten. Damit könntest Du Deinen
» Urlaub überbrücken (die Widerspruchsfrist beträgt 1 Monat).

Unterhaltsam und aufschlussreich wäre das sicherlich - aber ob das die Schätzung hinauszögert> Und: bezieht sich das "schriftlich" auf das Gespräch (also weiteren Briefwechsel) oder meinst du eine schriftliche Bitte um einen Termin beim Bearbeiter>

Aber um Zeit

» spielen musst Du ansonsten nicht mehr. Die Entscheidung des BVerwG kommt
» auf jeden Fall vor Ablauf der Klagefrist.

Das heißt konkret, ich beantworte das aktuelle Schreiben nicht und warte ab, bis mir der Bescheid ins Haus flattert, dann lege ich Widerspruch ein und während der Widerspruch bearbeitet wird hat das BVerwG bereits in meinem Sinne entschieden> (Ja, ich bin Optimist )